乔丹体育商标侵权案一审败诉 实探重庆店:图形标志弱化
2021-01-14 09:20:00  来源:上游新闻·重庆商报  作者:谈书  
1
听新闻

日前,上海市第二中级人民法院对前美国职业篮球运动员迈克尔·乔丹(Michael Jordan)诉乔丹体育公司、百仞贸易公司姓名权纠纷案作出了一审宣判。判决结果显示,乔丹体育公司公开在报纸和网络上向原告赔礼道歉,并澄清两者关系。乔丹体育公司停止使用其企业名称中的“乔丹”商号以及涉及“乔丹”的商标。记者走访重庆乔丹体育实体店发现,其在售产品中,图形标志正在弱化。

“乔丹”输给乔丹 公开道歉

对于大多数体育迷来说,“aj”(Air Jordan)系列球鞋,就是美国耐克公司旗下以NBA球星迈克尔·乔丹(Michael Jordan)命名的系列球鞋。

就在2020年底,上海市第二中级人民法院对前美国职业篮球运动员迈克尔•乔丹诉乔丹体育股份有限公司、百仞贸易公司姓名权纠纷案作出一审宣判。

判决显示,乔丹体育股份有限公司公开在报纸和网络上向原告赔礼道歉,并澄清两者关系;停止使用其企业名称中的“乔丹”商号;应停止使用涉及“乔丹”的商标,但对于超过五年争议期的涉及“乔丹”的商标,应采用包括区别性标识等在内的合理方式,注明其与迈克尔•乔丹不存在任何关联;赔偿原告精神损害抚慰金人民币 30万元。

事实上,两个“乔丹”之间的商标纠纷持续多年。记者梳理发现,从2012年开始,迈克尔·乔丹就向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请,撤销乔丹体育的78个相关注册商标,之后经北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院审理,接连败诉。2016年4月,这桩权利纠纷案终交于最高人民法院审理。

2020年4月,最高人民法院对于此前争议颇大的美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决,被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误,应予撤销,乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。

在最高院终审判决后,乔丹体育除了放弃已被撤销的商标外,还对官网和商标进行了整改升级。

实探重庆店 图形标志弱化

连日来,记者走访发现,重庆主城的乔丹体育店寥寥无几,此前在时代天街的乔丹体育也在去年悄然撤店。今(4)日上午,记者在位于陈家坪的一个商场内,一家乔丹体育全场打折。从店铺标志看,醒目处显示为“乔丹体育”,另一边为图形标志。

记者在店铺里发现,一些商品的醒目处均显示为“QIAO DAN”,图形标志也仅在袖口等不明显处出现。不过,在观察的1小时内,无人进店消费。

记者注意到,上海市第二中级人民法院一审宣判后,乔丹体育在其官方公众号以及微博,均公开发表说明时称:本次民事判决和最高人民法院的行政判决保持一致,不会影响公司对中文“乔丹”商标的合法使用权利。

乔丹体育方面还表示,在历时九年近百件商标争议行政诉讼过程中,国内外媒体进行了多达上万条的报道和传播,社会公众已经广泛知悉并清楚区分两者之间的关系,公司也在积极通过各种措施力求避免混淆。

天眼查App显示,乔丹体育股份有限公司成立于2000年6月,注册资本4.5亿人民币,法定代表人为丁国雄,经营范围包括设计开发、生产、销售运动鞋、运动服装、运动配饰、包袋、帽、袜等,股东信息显示,福建百群投资有限公司持股64.73%,为公司第一大股东。股权穿透显示,丁也治持有33.01%股权,丁国雄持有31.72%的股权,为公司最终受益人。

值得注意的是,根据天眼查的司法解析显示,在该公司所涉及的百余件诉讼案件中,47.5%的涉案案由为侵害商标权纠纷。

国潮崛起 知识产权保护意识增强

对于企业而言,一旦陷入商标纠纷,在产品、影响以及消费者等多方面都会造成影响。“慢就是快,走捷径的代价只会越来越大。”著名品牌战略专家李光斗接受采访时认为,商标纠纷对乔丹体育的未来发展会产生持续影响,其上市之路也会受阻。他表示,以往信息不对称的情况,让“傍名牌”、“傍洋牌”有了可乘之机,或许会取得短暂的成功,但是从长远来看,最终损害的是企业品牌的形象,以及消费者的信任感,“捷径走不通,最终还会尝到苦果。”

李光斗还谈到,近年来,随着中国制造的崛起,技术的提升,带动了国潮的流行,越来越多的中国品牌已经闯出新国货的创新之路。无论是在美誉度,还是消费者心中的认可度都越来越高。他同时还提到,品牌改名在国内和国际上,都有不少成功的案例。

此外,近年来,大家对知识产权保护意识也在不断提高。对于近年来商标抢注、囤积乱象,国家知识产权局也作出了回应,表示会加强对恶意抢注商标行为的打击力度,以及完善商标审查制度。

标签:乔丹;公开道歉;体育
责编:徐鑫
上一篇
下一篇