新华报业·新江苏讯 在北京时间8月11日凌晨举行的巴黎奥运会男子跳高决赛中，出现了奥运史上罕见的一幕！

决赛中，美国选手麦克尤恩和新西兰选手科尔都跳出2米36的成绩，两人三次冲击2米38失败。按照规则两人并列第一，可以共享金牌。但他们都想成为独一无二的奥运冠军，于是选择加赛。在加赛中，横杆高度降低到2米34时，麦克尤恩先跳失败，随后科尔再度冲击2米34高度成功，最终科尔夺得金牌，麦克尤恩收获银牌。

有意思的是，在2020东京奥运会男子跳高决赛中，卡塔尔选手穆塔兹·伊萨·巴尔希姆和意大利选手坦贝里的跳高成绩都是一样，都是2.37米。最终他们选择共享了这块金牌，为各自国家奖牌榜增添了一枚金牌。

在运动项目中，成绩一致是很常见的现象。只是不同的项目规则不一样，有的允许并列第一，共享冠军荣耀。有的不允许并列第一，非要决出个高低胜负。

像在这次巴黎奥运会女子射箭团体决赛中，中韩对决，分数相同，最终通过附加轮，韩国险胜中国。篮球比赛则是每一场都要决出胜负。比如本届奥运会男子篮球比赛中，法国队对日本队，在常规赛双方打成平手，也是通过加时赛决出胜负。

但是也有很多运动项目不必一定要分出个高低，在成绩一样的情况下，可以并列第一共享金牌。像这次男子跳高决赛，原本双方都可以作为冠军一起共享金牌。但是这两位运动员“意犹未尽”，竟然选择了通过“加时赛”来分出高低。

原本并列冠军在奥运赛场上就很少见，而不愿共享金牌，非要冒着失去金牌的风险争个高低的现象就更是罕见了。

网友对于这一罕见现象也是各抒己见：“这是真正的体育精神，敢于突破自己，值得点赞。[强]”“不管要不要分享金牌，大家都是最棒的[强]令人动容。”“基于规则的分享金牌，有什么不可以吗？……只是他很好地激发了对方的斗志，输了比赛，为他可惜而已[呲牙]”“哈哈哈最好笑的一集。”“美国痛失一块金牌。”“为什么分享，冠军就应是独一无二。”“本可以拥有金牌，可偏偏想要银牌。”“文无第一武无第二。”“纯粹的体育精神。”

看得出来，这两位运动员的行为确实够“魔幻”的，让网友的立场也是“千变万化”，莫衷一是。

奥运的精神之一就是追求“更快、更高、更强”，对于参加奥运会的运动员来说，夺得金牌固然是他们的梦想，同时，渴望成为他们所从事运动项目里的NO1，又何尝不是他们的梦想呢？这也是对他们平时辛苦训练的一种认可。

从这个角度看，这两位运动员不愿意共享金牌，非要决出个高下，也体现了运动员的竞争精神和对胜利的渴望。对他们来说，希望通过自己的努力和实力获得胜利，而不是通过平局或者分享来获得奖牌。这种争强好胜的竞争精神也是体育比赛的魅力所在，从比赛进程来看，通过加时赛决出胜负，比就这样平分秋色共享金牌，能带给观众更多的精神享受，它也能够激发运动员的潜力，推动体育事业的发展。

对于他们的表现，无论是金牌还是银牌，我们都要为他们欢呼祝贺，因为他们的“争强好胜”，让比赛更具观赏性，也更让我们体验到体育竞赛的魅力。

新华报业·新江苏记者 贺晓亮